La reforma va, la reforma va.

El senado de la república finalmente logró un acuerdo para aprobar la reforma energética que de manera urgente se requería en nuestro país. No me atrevo a emitir un juicio acerca de la efectividad o no de dicha reforma, sin embargo, no existe condición más dañina para cualquier ente, que el letargo, el nopasanada, como en el que se encontraba sumergida la mayor empresa de México, PEMEX.

El acuerdo logró que al final la reforma se pareciera mucho más a la propuesta hecha por el Frente Amplio Progresista (FAP), conformado por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del trabajo (PT) y Convergencia, que a la propuesta que inicialmente enviara al congreso el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón, de la cual solo sobrevivieron los "Bonos Ciudadanos", amenaza latente aún de convertirse en tentación para voraces especuladores. Esto sin duda es un triunfo incuestionable de la oposición, lo cuestionable es entonces la manera en que se fraguaron los acuerdos,pues pareciera que el país sigue siendo una cueva de trogloditas dispuestos a alcanzar consenso solo a base de garrotazos. Quizás me equivoque y mucho me gustaría que así fuera, pero al menos en base a los hechos así me lo parece.

En primer lugar la mayoría del congreso conformada por las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN), la mayor minoría y  el Parido Revolucionario Institucional (PRI) parecían dispuestas a votar la reforma tan pronto como esta llegó de presidencia, prácticamente sin discusión, o aun más, sin dar información a la población del contenido y trasfondo de la misma. No fue si no hasta después que los diputados del FAP tomaron la tribuna de la cámara de diputados que el PAN y el PRI aceptaron llevar a cabo los foros de debate en donde se expusieron pros y contras de toda suerte de reformas al estatus de PEMEX. Expertos con enfoques tan diversos como diverso es el congreso vertieron sus opiniones y análisis durante 70 días. Ejercicio digno de una democracia fuerte y en vías de ser madura.

Las voces se escucharon y a regañadientes, se llevó a cabo una consulta ciudadana la cual nuevamente la mayoría oficialista del congreso, se negaba a aceptar que existió.

Ayer al fin se votó la reforma. Los partidos que integran el FAP, en especial el PRD se han congratulado por la victoria que su propuesta de reforma obtuvo en el senado, los otros dos partidos grandes se ufanan a su vez de las contribuciones que hicieron también a la reforma y por último el presidente Calderón no perdió ocasión de felicitar a los senadores por haber dado salida a la urgente reforma, no sin dejar ver en su discurso que, si bien es una buena reforma, por tomar lo bueno, se dejó perder lo mejor. Que desde luego para él, hubiese sido su iniciativa.

A la vista de los hechos hago diversas lecturas.

1. La resistencia sigue siendo necesaria en este país. Sin ella se hubiese impuesto un autoritarismo gubernamental y, buena o mala, se hubiese aprobado una reforma que carecía de apoyo popular, de análisis profesional y de consenso parlamentario. El mensaje del gobierno fue claro, si no salen a las calles y no toman tribunas, aquí a nadie se le va a escuchar. Lamentable.

2. El miedo no anda en burro. Luego de los resultados apabullantes del PRI en Guerrero y Coahuila, Acción Nacional vio amenazada su permanencia como primera fuerza en el congreso a la luz de las elecciones intermedias del 2009, ya que de haberse aprobado la reforma de Calderón, esto solo habría sido posible gracias al apoyo priista, lo cual hubiese significado encumbrar a dicho partido y sus legisladores como los grandes héroes salvadores de PEMEX, acelerando así su imparable carro electoral quizás hasta el 2012. Al voltear el PAN a ver la propuesta de la izquierda, optó por hacer ver al PRD como el gran ganador, con la lógica que a este partido es más fácil vencerlo en las urnas, pues este trabajo de derrotarse, lo hacen ellos solos en gran medida, gracias a su divisionismo sistémico y sus estridentes líderes.

3. Un cálculo frío. Pudiera ser que desde un principio la reforma de Calderón hubiese sido pensada para dejarla perder. El gobierno se alzó con una reforma a sabiendas que sería derrotada al ponerse bajo el escrutinio de expertos y de la población y desde el principio esperaba aprobar la reforma que hoy es una realidad. Me niego a creerlo, pero del PAN mucho se puede esperar.

López Obrador por su parte a dejado perder toda viabilidad política para su proyecto. Escucho voces que lo tildan de loco, francamente no creo que lo esté. Desafortunadamente no es locura, sus actos tienen un propósito, no se cual será, ni por donde irá. No pretendo averiguar. Lo que si se es que él jamás será presidente constitucional de nuestro país. Hoy menos que nunca.

Pasemos a la catafixia. Mientras haya impunidad, la viabilidad de nuestro país como un lugar donde la vida humana sea sustentable está cada vez más lejana. Un automovilista arrolló a Chabelo luego de haberse impactado por detrás contra su vehículo, mientras emprendía graciosa huida al ver que el afectado se dirigía a revisar el daño que habría sufrido su unidad. ¿Cuándo tendremos el valor y la determinación de responsabilizarnos por nuestros actos?

Y a ritmo de cumbia digamos: ¡La reforma va, la reforma va!

Las carpas donde deben estar

El domingo 19 de octubre fue la clausura de la octava Feria del Libro del Zócalo, en el corazón de la Ciudad de México. Nunca había asistido a esta feria y ayer que lo hice, tuve la oportunidad de saborear todo su ambiente de fiesta, de degustar los sabores de sus tertulias, sus lecturas públicas, sus debates. Esos exquisitos sabores de convivir con los creadores y narradores de mis más grandes héroes. Ellos que, atreviéndose a narrar, a contar, a decir, a escribir, se convierten en sí mismos en una suerte de personajes de la ficción en que tenemos convertida nuestra existencia.

Tras surcar los caminos de la gran ciudad, ubiqué un buen lugar para dejar estacionado el vehículo, evitando las horas de a $20.00, y confiando en la buena conciencia de mis conciudadanos.

Caminando por Madero, toreando y siendo toreado por las bicicletas, esto último con poca fortuna, pues una rueda todo terreno escaló 10 centímetros sobre mi pantorrilla a las puertas de la Casa de los Azulejos, llegué finalmente a la emblemática plaza. Con plano guía en mano, ubiqué con relativa facilidad el foro "Víctor Hugo Rascón Banda", donde José Emilio Pacheco ya deleitaba con sus verso y prosa a cientos de escuchas quienes se regocijaban y no atinaban a encontrar una manera aceptable por el maestro de expresar su beneplácito, su gratitud, su emoción. Paco Ignacio Taibo II, quien fungía como "second" del púgil literario, atinó entonces a recordar lo que en algún encuentro pasado en España se urdiera como solución al inconveniente de interrumpir la lectura con aplausos. Dado que un ex presidente mexicano durante su campaña mancillara con su uso la hasta entonces inmaculada "V" de la victoria, los asistentes habríamos de expresar nuestra satisfacción con la "V" invertida, en una suerte de nerónica aprobación, apuntando con índice y medio hacia el suelo. Poco a poco las palabras del autor en voz propia siguieron inundando el ambiente, transcurriendo de la pesadumbre al humor, de la cotidianidad a la profundidad del alma. Una auténtica fiesta.

Atronadora, la tormenta de palmas no se hizo esperar, de pie los asistentes dejaron ver al maestro que a una sola voz, cientos podemos volar.

Una hora restaba para discurrir en los paseos de libros dispersos en la plancha del Zócalo antes de que iniciara el próximo evento que descubrí en el programa de la feria, el constructor y resucitador de héroes, Paco Ignacio Taibo II presentaría en el Café Literario "Alejandro Aura" la reedición de dos de sus libros, "Arcángeles" y "Bolcheviques". Tenía que estar ahí.

Además del recital ofrecido por José Emilio, mi intención era adquirir la novela gráfica "4 manos" del dibujante francés Amézaine, basada en la novela del mismo nombre de PITII (a estas alturas creo que se nota quién es mi escritor favorito), editada en 4 volúmenes por Caligrama. En la carpa de editores independientes me esperaba la primera parte de misión y, tras haber adquirido el primer volumen, justo antes de abandonar camino a la presentación, editorial Cenzontle ponía en mi camino una más de sus obras, "Inquilinos del D. F., a colgar la rojinegra". Fue una afortunada coincidencia que en ese momento el autor caminara en solitario hacia nosedonde, que pude aprovechar para tener dedicada de su puño y letra mi más reciente adquisición.

Pronto estuve en el foro "Alejandro Aura", vaso de café en mano disfruté del relato que Taibo hizo de los malabares que implicaron escribir sus dos obras. Años de investigación, encuentros sorpresivos, afortunados. Búsqueda incansable de los olvidados, de los sin estatua. Como ya es costumbre con Paco, la presentación terminó en una amena charla de tinte político y, al menos yo, salí con mayor claridad para fijar mis tendencias.

No terminaba de saborear la presentación, cuando el responsable del foro anunciaba a continuación a Guadalupe Loaeza y Pavel Granados, quienes en coautoría escribieran "Mi novia la tristeza", mismo a ser presentado en ese foro. Puntual, Guadalupe llegó a acompañar a los presentes con su amena charla, pronto comenzó a relatar el anecdotario en que se convirtió el trabajo de investigación para realizar la biografía de Agustín Lara, basada, a decir de los autores, en la experiencias vividas por las mujeres que acompañaron al compositor a lo largo de su vida, incluida claro, su novia la tristeza.

Elena Poniatowska, Rius, el Fisgón, Monsivais, Carmen Aritegui, Bachan, Bef, María Rojo, entre muchos otros. Decenas de artistas desfilaron junto con los asistentes en esta gran fiesta popular, en esta colorida fiesta de cultura, de libros, de la ciudad.

Ha sido la octava edición, la primera para mi. No pude evitar comparar la experiencia con el mega plantón del 2006. Fue un domingo de júbilo, de enorme alegría, sobre todo por saber que nuestra ciudad no tiene que esperar a que haya otro fraude electoral para volver a vivir un enorme festival de cultura, de introspección, de análisis, de diversión. La Gran Feria del Libro en el Zócalo de la Ciudad de México.

El próximo año ahí estaré.

 

 

Respuestas

     

Con un presupuesto inicial de 700 mil millones de dólares, el presidente de los Estados Unidos de América se ha lanzado a rescatar la banca de su país, sumergido en una profunda crisis financiera producto de la especulación, latente tentación para las voraces firmas que enorgullecen al capitalismo rampante. El rescate al fin aprobado, fue en un principio rechazado por el ala republicana del congreso, reacia a permitir que el estado interviniera en la economía, pues ello se contrapone a los principios sobre los que se alza el sistema económico que ha engrandecido a la Unión Americana.

De acuerdo a Robert Losey, profesor de finanzas de American University, la capitalización de la banca privada por este medio, así como la compra de acciones por parte del estado y la ocupación puestos de decisión en la misma, solo puede recibir un nombre: "nacionalización", la misma decisión tomada  por el gobierno británico tras el quebranto el 29 de septiembre del banco Bradford & Bingley.

En cada rincón del orbe, las potencias económicas mundiales recias defensoras del capitalismo, están optando por la intervención en los sistemas financieros por parte del estado. No existe más un muro en Berlín separando las ideologías antagónicas, por lo que dichas maniobras pueden hacerse sin temor a dar la razón a ningún enemigo, acaso solo a la propia conciencia que muy en el fondo cuestionaba si por el que se conduce al mundo es de verdad el camino correcto.

Ante los hechos presentes, es claro e incuestionable que la intervención del estado en la economía no solo es deseable, si no indispensable, sacar las manos del sistema sería tanto como dejar que un partido de balompié se desarrollara sin árbitro, necesariamente terminaría con un buen número de jugadores lesionados y muy probablemente, el juego se transformaría en una campal batalla entre los 22 jugadores, olvidándose completamente del balón y las porterías.

A la luz de la innegable evidencia sería una imperdonable necedad seguir pensando que el libre mercado en la forma del neoliberalismo es la alternativa más saludable para el desarrollo mundial. Nunca nadie, inversionista en grande o en pequeño habrá de anteponer el interés común a sus ganancias personales, sin importar lo que esto pudiera desencadenar, como ha ocurrido estas últimas semanas. El estado debe intervenir, la cuestión es si el mundo seguirá condenado a contar con dichas intervenciones siempre en el momento de estallar la crisis, o bien, a buen tiempo, cuando, como en la salud del cuerpo humano, la mejor arma contra las epidemias, es la prevención.

Es penoso ver tan de cerca una caída largamente anunciada, más penoso será, sin embargo, ver que al final del viacrucis nada se ha aprendido.

¿Ya se nos olvidó?

Tanto se habla de él, que la fecha y la frase que lo mantiene en boca de todos, son difíciles de olvidar: "2 de octubre no se olvida".

No, tal vez nunca se olvidará, la cruenta matanza en garras de un gobierno intolerante y fascista que no ha terminado de dejar el país en paz.

Sin embargo, de qué sirve recordar el asesinato de cientos de esperanzas enfundadas en cuerpos de jóvenes estudiantes, si su lucha, sus sueños, el mundo que buscaron para sus imposibles hijos ha quedado en el olvido.

El pliego petitorio del consejo se circunscribía a demandas muy particulares. Aun cuando válidas, justas e impostergables, no significaban ni con mucho el espíritu más elevado del movimiento. Los jóvenes, y gran parte de la sociedad, saltaron a las calles en busca de espacios, reclamando un país que debía ser suyo más allá del discurso y la palabrería vacía de un estado que se decía democrático, plural y social. Un estado que demostraba exactamente lo contrario teniendo como testigo a tres etapas distintas de la vida de un país que aun hoy pugna por definirse como nación.

Habiendo leído "La Noche de Tlatelolco" de Elena Ponitowska, no puedo mantenerme ajeno a una herida que nunca habrá de sanar, herida que parece abrirse más con el tiempo y supurar los hediondos fluidos de la impunidad. Sin embargo, no ha de ser este espacio donde se juzgue ese lamentable hecho por el cual jamás habrán de rendir cuentas como debiera sus responsables.

Hoy reflexiono sobre la situación que guarda la sociedad, dividida, incapaz de convocar por causas justas comunes, solo importan al individuo aquellas causas que le duelen hasta donde alcanzan sus brazos, pues cuando pretende asomar un horizonte, pareciera que preferimos cerrar los ojos y abrirlos hasta tener en frente de nuevo un nubarrón. Esa nación que miles de estudiantes reclamaron para el pueblo, hoy sigue ajena y cada vez más lejos, en aquellos días fue un sistema de elites políticas, de sinarquismo disfrazado de progreso y libertad. El día de hoy, nos abruma el miedo, la desesperanza, la certidumbre de saber que detrás de una sombra, o incluso de una luz puede esconderse el terror. No hay marcha, no hay plantón, no hay pliego petitorio alguno que pueda rescatar de ese sentimiento al país. Es una búsqueda interior que cada uno de nosotros tiene que hacer, a su tiempo, a su modo, a su mejor entender.

Hoy no hay mucho que nos una como mexicanos, solo las ganas de vivir. Volvamos los ojos a esos jóvenes, dejemos por un momento de lado el luto del 2 de octubre y atrevámonos a pensar en las sonrisas que animaban su lucha, en los días previos, en la emoción que los lanzó fuera de sus camas esa fatídica mañana y los llevó en tropeles a Tlatelolco, imaginemos que más allá de la muerte, podemos celebrar la vida que ello hubieran querido para nosotros, su herederos, los niños que estábamos próximos a nacer, los niños que hoy esperan su turno para nacer.

Honremos su entusiasmo, sus anhelos, su fe. Que sus ganas de vivir, no se hayan truncado esa tarde de hace cuarenta años, que siga ardiendo esa flama en el pecho de cada mexicano. La justicia penal, no habrá de caer sobre Echeverría, eso no lo podemos remediar, sin embargo, justicia será volver a ver al futuro y pensar en él como algo que puede llegar, dejar por un momento de vivir al día y tener esperanza en el mañana, construir para siempre y no solo para hoy.

2 de octubre no se olvida. Del 22 de julio al 1 de octubre, se debe recordar.